앞뒤 문장

문제는 핵심 쟁점 사항이 원전 오염수가 수산물과 인체에 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 입증 여부입니다.

그렇지요?

그런데 한국과 일본의 민간전문가들이 공동으로 후쿠시마 현지를 방문해서 역학조사를 실시하게 됐는데 이때 일본 측은 상층수와 수산물 조사만 하자라는 입장이었고 한국 측은 심층수와 해저토까지 함께 해야 된다 이렇게 주장을 했습니다.

그러니까 이 조사의 대상이 굉장히 중요한 것은 상층수는 조류의 흐름에 따라서 계속 변하기 때문에 원전의 오염이 실질적으로 계속 남아 있을 가능성이 별로 없기 때문에 심층수와 해저토를 조사해야만 원전 오염의 여부가 입증될 수 있다는 그런 입장, 한국의 입장이었던 것 같아요.

그런데 이때 방사능 오염 실태조사를 위해서 일본을 방문했을 때 당시 참가한 소속단, 혹시 대사님이 기억은 잘 못 하시겠지요?