앞뒤 문장

이런 것을 가지고 법원에서는 유죄 판단에 유력한 증거로 인정을 했던 것입니다.

기억이 나지 않는다는 수사 책임자에게 국회가 같은 질문을 한 번 더 던진다고 진실이 밝혀지겠습니까.

당시 작성된 수사보고서와 실제로 문건을 제출받은 담당자의 기록을 특검이 직접 열어 봐야 할 일입니다.

게다가 문서 작성자인 김태균 씨와 김성태 회장의 관계를 두고도 법정 증언과 청문회 증언이 완전히 달랐습니다.

김태균 씨는 법정에서 자신이 2018년경에야 김성태 씨를 처음 알게 됐다고 증언해 마치 객관적인 제삼의 인물인 것처럼 말했습니다.