계엄에 대해서 이게 잘못된 것이고 이런 게 반복되지 않으려면 그럴 수 없다라는 반대 입장도 표명해야 되는 것 아닌가, 오히려 그런 것들은 적절하지 않다라고 이야기해야 되는 것 아닌가, 공개적으로.
오기형 국회의원, 2025-10-20, 국회 기획재정위원회
앞뒤 문장
그런데 F4 회의가 당시에 어떻게 된 거냐 보도자료를 살펴보면 무제한 유동성을 공급하겠다라고 이야기를 했고 계엄 해제가 될지 안 될지 모르겠지만 계엄이 계속될 것을 전제로 해서 무제한 유동성 공급을 하겠다는 것 아니냐 이렇게 인식이 됐거든요, 사후적으로 볼 때.
또 F4 회의를 계속 열겠다고 그래서 실제 이런 상황 속에서는 경제에 미치는 영향이 중요하다라고 하는 측면에서 그 말씀은 이해가 되기는 하는데 또 다른 측면에서 보면 그 시점에 다시 똑같은 상황이 발생한다면 우리나라의 주요 공직자들은 어떤 행동을 취해야 되는가 이런 문제가 좀 있지 않습니까?
계엄에 대해서 이게 잘못된 것이고 이런 게 반복되지 않으려면 그럴 수 없다라는 반대 입장도 표명해야 되는 것 아닌가, 오히려 그런 것들은 적절하지 않다라고 이야기해야 되는 것 아닌가, 공개적으로.
그런데 그런 이야기들은 없었다는 말입니다.
이것 어떻게 보십니까?