대장동 사건의 종잣돈이 된 부산저축은행 대출과 관련해 브로커 조우형 씨에 대한 수사가 2011년과 2012년에 제대로 이루어져 처벌되었다면 훗날 화천대유 등 민간업자들이 과연 대장동 사업으로 수천억 원의 거액을 벌어들일 수 있었겠느냐고 물었습니다.
차규근 국회의원, 2026-11-05, 국회 본회의
앞뒤 문장
지난 4월 21일 국정조사 청문회에는 대장동 초기 개발사업을 이끌었던 이강길 전 씨세븐 대표와 남욱 변호사가 나란히 증인으로 출석했습니다.
저는 두 사람에게 2011년 대검찰청 중앙수사부의 부산저축은행 불법대출 수사 당시로 시간을 되돌려 질문했습니다.
대장동 사건의 종잣돈이 된 부산저축은행 대출과 관련해 브로커 조우형 씨에 대한 수사가 2011년과 2012년에 제대로 이루어져 처벌되었다면 훗날 화천대유 등 민간업자들이 과연 대장동 사업으로 수천억 원의 거액을 벌어들일 수 있었겠느냐고 물었습니다.
최초 사업자였던 이강길 전 대표는 제 질문의 취지에 동의했습니다.
옆에 앉아 있던 남욱 변호사 역시 2011년 당시에 조우형 씨 등에 대한 처벌이 제대로 이루어졌다면 이후 대장동 사업을 계속 진행하기가 현실적으로 어려웠을 것이라고 답했습니다.