정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

이화영 사건에 앞선 사건 1심에서 재판부는 김성태가 이화영의 요구를 받고 대북사업을 시작하기로 마음먹었다고 판단했습니다.

차규근차규근 국회의원, 2026-11-05, 국회 본회의

원문 회의록

앞뒤 문장

다만 ‘경기도 이화영 지원 부분 어쩔 것인지?’라는 문구는 있습니다만 이것은 북측 인사가 이화영과의 인연을 내세워 시혜적으로 기회를 주겠다는 취지의 발언으로 대납을 요구하는 맥락은 전혀 드러나지 않습니다.

즉 500만 달러 대납 약속이 이루어졌다는 그 시점의 수첩에, 그러한 약속 내용은 단 한 줄도 안부수 수첩에는 없습니다.

이화영 사건에 앞선 사건 1심에서 재판부는 김성태가 이화영의 요구를 받고 대북사업을 시작하기로 마음먹었다고 판단했습니다.

하지만 조금 전에 말씀드린 것처럼 안부수 수첩은 쌍방울이 이화영과 무관하게 이미 제1회 국제대회 이전부터 독자적으로 대북사업을 추진하고 있었음을 알 수 있습니다.

이렇게 재판부의 핵심 사실 인정과 안부수 수첩의 기재 내용은 정면으로 충돌합니다.

같은 주제, 다른 날