앞뒤 문장

그것이 훨씬 더 좋은 제도라면 왜 전 세계에서 독일하고 뉴질랜드, 제가 확인해 보니까 아프리카의 레소토라는 작은 나라에서도 채택하는 것으로 알고 있습니다.

그러면 그렇게 좋은 제도인데 왜 정치 선진국에서는 이에 대해서 거론하지 않느냐 이거지요.

아주 사변적인 나라들, 이 부분을 어떻게 해서든 뭔가 이론적으로 그 사회를 구성하는, 독일 같은 나라에서 채택하고 있는데 제가 알기로 독일도 이번 선거에서 연동형 비례대표제를 채택해서 의석수가 지난번 총선에 비해서 무려 100석 이상 더 늘어나 버렸습니다.

그래서 독일에서도 이제 그만하자고 이야기하는 그 제도를 우리가 마치 좋은 제도인 양 이야기하면서 비례성을 강화한다, 저는 그 점에 대해서 기본적으로 동의할 수가 없어요.

두 번째는 그나마 초과 의석을 인정한다면 지역구에서 선출되지 않은, 지역구에서 2등이나 3등을 많이 한 분들이 정당 투표에서 많이 얻어서 비례대표에서 의석을 더 많이 갖고 간다, 그렇게 할 때 초과 의석을 인정하지 않는다면 연동형 비례대표 자체가 역진 논리로 빠집니다.