앞뒤 문장

그렇지요.

기간제니까 정년의 문제는 없겠지만 연령의 제한이 있는지 궁금해서 물어봤고요.

실질적으로 헌법연구관의 전문성이라든지 기타 자격요건 등을 보면 국공립대 교수 등과 비교해서 연장을 할 필요성은 있다고 생각을 합니다만 다만 이것이 일반적인, 지금 사회적으로 논의되는 저출산·고령화의 정년 연장으로 바로 연결되는 것에 대해서는 조금 부정적인 의견을 표합니다.

이것은 전문직, 전문성 이런 부분에 대한 고려지 이것이 일반적인 정년 연장으로 갔을 때는 청년 일자리 문제와도 관련이 되기 때문에 이 부분에 대해서는 속기록에 기재하기 위해서라도 말씀을 드립니다.

일반적인 재고용이라든지 이런 형태로 가야 되기 때문에 저는 이것이 정년 연장과 연결돼서는 안 된다 이런 말씀만 드리겠습니다.