정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

잘 아시겠지만 당초 일본 정부에서 다섯 가지 방안을 고민했잖아요.

김영호김영호 국회의원, 2020-10-26, 국회 외교통일위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

문제는 모든 결론이 순전히 일본 정부가 제공한 정보에 기초를 두고 있다는 점이거든요.

또 하나는 일본이 해양 방출이라는 오염수 처리 방식을 선택한 것을 그대로 받아들이는 것을 전제로 하면서 주변국에 끼칠 수 있는 영향에 대해서 중요하게 다루지 않고 있다는 점입니다.

잘 아시겠지만 당초 일본 정부에서 다섯 가지 방안을 고민했잖아요.

마지막까지 저울질했던 해양 방출과 증기 방출 외에도 지층 주입, 지하 매설, 전기 분해, 수소 방출 방안도 있었습니다.

그런데 일본 정부의 선택에서 제외된 이 세 가지는 최소한 주변국에 대한 영향은 거의 주지 않는 방법인데 IAEA 보고서에는 이 방식들에 대해서는 별다른 검토가 없었어요.

같은 주제, 다른 날