정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

임대차계약을 해야 그다음에 갱신 연장도 의미가 있는데 갱신 연장만 해 주고 임대차계약 쪽에는 다시 갱신할 수 있는 길을 막아 놔 버리면 이게 특허 연장하는 것이 아무 의미가 없는 것입니다, 갱신.

추경호추경호 국회의원, 2019-11-28, 국회 기획재정위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

그래서 대기업은 한 번, 중소기업은 두 번에 한해서 면허․특허 갱신의 길을 터 준 거예요, 작년에 법 개정하면서.

하면서 하다 보니까 여러분 아시다시피 공항․항만에, 면세 갱신은 하도록 길을 우리 제도적으로 법 개정해서 다 합의로 터 줬는데 이것이 제도만 터 줄 것이 아니라 실제로 공항에 면세점을 하려고 그러면 임대차계약을 해야 돼요, 구조적으로.

임대차계약을 해야 그다음에 갱신 연장도 의미가 있는데 갱신 연장만 해 주고 임대차계약 쪽에는 다시 갱신할 수 있는 길을 막아 놔 버리면 이게 특허 연장하는 것이 아무 의미가 없는 것입니다, 갱신.

그래서 그때도 그 문제가 제기되어 가지고 이 문제에 관해서는 임대차계약, 공항 등에서도 이분들이 이 갱신의 원래 제도 취지가 살아날 수 있도록 임대차계약에서도 물꼬를 터 주라, 그것을 법령으로 기재부가 대책을 마련해서 하라 그래서 하겠다.

그래서 시행령으로 하려고 했는데 시행령에서는 관세법에서 임대차계약에 관해서 갱신, 먼저 그 갱신에 관해서 서로 협상할 수 있는 여지를 담을 수가 없다 하는 것이 또 법제처에서 이야기가 나왔고 해서 그 정신을 그대로 담아 가지고 지난번에 전문위원들하고 제가 협의를 해서 이 법안을, 그 내용을 그대로 법으로 지금 만드는 내용입니다.

같은 주제, 다른 날