정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

쌍방울 주가조작을 위해서 북한에 돈 보냈지 이게 방북비용이 아니다 이런 주장을 하고 있습니다.

나경원나경원 국회의원, 2026-04-14, 국회 윤석열정권정치검찰조작기소의혹사건진상규명국정조사특별위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

김영남 증인 나와 주십시오.

지금 이렇게 하는 거예요.

쌍방울 주가조작을 위해서 북한에 돈 보냈지 이게 방북비용이 아니다 이런 주장을 하고 있습니다.

그런데 제가 판결문을 보니까 이렇게 되어 있어요.

‘김성태가 안부수와 알게 된 지 얼마 되지 않은 시점에 별 다른 신뢰 관계가 형성되지도 않은 안부수 말만 듣고 대북사업을 결심하면서 500만 달러라는 거액을 북한 측에 지급한다는 것은 경험칙상 수긍 가지 않는다’ 이렇게 되어 있는 거 맞지요?

같은 주제, 다른 날