그런데도 불구하고 합동조사단이 하는 판단에서는 왜, 북한의 어떤 전술의 변화 또 이번 같은 경우에 북한에서 전례와 다른 후한 대우를 해 줬다는 것에 대해서는 여기에 어떤 의도가 있는 것인지 이런 것들은 정보기관에서 또 판단을 하고 북한의 어떤 달라진 전략․전술 그런 것에 대해서 나름대로 국가기관에서는 이 내용을 정확하게 확인하는 것이 필요하고.
이만희 국회의원, 2017-11-14, 국회 농림축산식품해양수산위원회
앞뒤 문장
그리고 합동조사단 관련해 가지고 사실은 합동조사단에서 판단해야 될 부분들이 너무나 많습니다.
이번에 여러 가지 말이 많았지만 GPS를 끄지 않았다는 사실이 오늘 확인이 됐고 나포 과정에서 중국 어선으로 가장한 북한 인민군복을 입은 사람들, 군인들에 의해서 나포가 됐다 하는 그런 점도 이번에 밝혀진 것 아니겠습니까?
그런데도 불구하고 합동조사단이 하는 판단에서는 왜, 북한의 어떤 전술의 변화 또 이번 같은 경우에 북한에서 전례와 다른 후한 대우를 해 줬다는 것에 대해서는 여기에 어떤 의도가 있는 것인지 이런 것들은 정보기관에서 또 판단을 하고 북한의 어떤 달라진 전략․전술 그런 것에 대해서 나름대로 국가기관에서는 이 내용을 정확하게 확인하는 것이 필요하고.
무엇보다도 한 가지 더 지적하고 싶은 것은요, 많은 의혹들을 생산하는 측면에는 가장 중요한 소통이 안 되고 있다는 거지요.
이런 내용들을 정확하게 조사를 해서 120페이지까지 되는 분량을 했으면 많은 조사가 이루어진 것으로 저는 생각을 합니다.