앞뒤 문장

그래서 지금 문제 제기를 하는 겁니다.

그 외에 여러 가지 정황이 100% 있는 건 시간상 제가 설명을 하지 않겠는데 그러면 이것이 이게 누구 거냐?

그냥 받았으면 증여, 증여받았으면 증여세 포탈이 된 거고 아니면 부동산 실명법 위반이고 여기에 관해서 여러 가지 세무적인 행위나 법에 대한 집행이 일어나야 된다 하는 거고.

그게 또 이야기만 있다는 게 본인 각자의 증언이 다 있는 상황에 부동산 임대차계약 이것 보니까 조국 후보자 민정수석 퇴임하고 다음다음 날 조국 후보자 부인하고 동생 전처하고 또 급하게 임대차계약을 해요, 그 빌라에 관해서.

웃기는 현상을 하는데 이게 얼마나 다급하게 했는지 실제로는 조국 후보자 동생 부인 소유라고 해 놓고 여기에는 뭐라고 기재하고 있느냐?