박성재 증인은 구체적인 논의는 없었으며 계엄 포고문 형식의 종이 한 장만 받았다고 증언합니다.
문금주 국회의원, 2025-09-25, 국회 본회의
앞뒤 문장
12·3 계엄 선포를 위한 회의에서 계엄에 관한 사항이 제대로 심의되지 못하였다는 사실에 국무위원들은 동의하며 대부분 반대 의사를 표명하였다고 증언했습니다.
한덕수 증인은 계엄사령관에 대한 논의는 없었고 본인은 계엄에 대해 반대하고 대통령을 설득하였다고 주장하며 계엄 관련 어떠한 지시나 서류도 받은 바 없다고 증언했습니다.
박성재 증인은 구체적인 논의는 없었으며 계엄 포고문 형식의 종이 한 장만 받았다고 증언합니다.
최상목 증인은 비상계엄은 잘못된 결정으로 계엄 당시에도 반대 의견을 피력했다고 증언했습니다.
다만 12·3 계엄 당일 회의에서 계엄의 종류, 계엄 지역, 시행 일시, 계엄사령관 등이 포함된 A4 한 페이지 분량의 비상계엄 선포문을 보았냐는 질의에 대해 국무위원들의 답변이 엇갈렸습니다.