앞뒤 문장

당연히 저는 전문가들이기 때문에 자신의 의견이 있을 거라고 생각해요.

그런데 특정한 이해관계를 가지고 있고 거기에 참여했고 그래서 의견을 전달하기에 적절하지 않은 분들이 관행이라는 이유로 아니면 예전에 일부가 그렇게 해 왔기 때문에 아니면 법적으로 제도적으로 문제가 없기 때문에 이렇게 피해 가는 것은 저는 옳지 않다고 생각합니다.

작은 부분 같지만 제가 왜 이런 말씀을 드리느냐면 국민연금이 이후에 이런 사회적으로 논란이 된, 그리고 주주권을 침해한, 자본시장을 심대하게 괴롭힌 이런 부분들에 대해서 분명히 제한적이고 상징적인 차원에서 주주권 행사를 하려 할 텐데 그런 과정들이 대단히 정교하게 세팅이 돼야 된다는 거예요.

그래서 만약에 이런 부분들이 정교하게 세팅되지 않고 방법론이라든지 접근론 이런 부분들이 잘 설계되지 않으면 곧바로 결국은 정부의 입김대로 관철시켜 나가기 위한 수단으로서 주주권 행사가 검토되고 있는 것이고 스튜어드십 코드가 연금사회주의의 일환 아니냐 이런 비판과 공격으로부터 자유로울 수 없다는 얘기예요.

좀 더 능력 있게 좀 더 잘 준비해서 하나하나 시빗거리를 차단해 나가야 된다 이런 차원에서 말씀드리는 겁니다.