앞뒤 문장

그 자체가 저는 이해가 안 가는 겁니다.

그러니까 공사업자를 선정하는 과정에서의 특혜 의혹, 계약체결 과정에서의 특혜 의혹도 국민들은 의심을 하고 있지만 그 못지않게 의문을 갖는 것이 저 의사결정이 이루어지기까지의 과정에서 왜 장소가 오가고 왜 무속인들이 현장들을 오갔었는가, 누가 개입한 것이냐……

이 중요한 국정을 결정하는 데 무속인이 관여한 것이냐, 김건희 여사가 월권한 것이냐, 아니면 여기에 대해서 올바른 얘기를 하는 공무원들이 있는데 직권남용을 당해서 이런 결론이 일어난 것이냐, 여기에 대해서 많은 의혹이 있는데 이 부분을 빼 버린 것입니다.

그러니까 의혹의 절반을 빼 놓고 감사를 했다는 것이 제 생각인데, 동의하십니까?