정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

지금 인구 구조나 이렇게 변화 이런 여러 가지를 보면 앞으로 저성장․초고령 사회로 진입하게 되면 불가피하게 증세를 할 수밖에 없다, 그래서 이것을 대폭은 아니지만 단 1%p라도 아니면 2%p라도 올려야 된다, 그래야지 지금의 재정 확대에 따른 부채를 다음 세대로 전가하지 않는다고 하는 지적이 많이 있습니다.

이용호이용호 국회의원, 2020-11-04, 국회 예산결산특별위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

대부분 높거든요.

우리 같은 경우에는 부가세가 작년에 한 70조 정도 이렇게 걷혔는데요.

지금 인구 구조나 이렇게 변화 이런 여러 가지를 보면 앞으로 저성장․초고령 사회로 진입하게 되면 불가피하게 증세를 할 수밖에 없다, 그래서 이것을 대폭은 아니지만 단 1%p라도 아니면 2%p라도 올려야 된다, 그래야지 지금의 재정 확대에 따른 부채를 다음 세대로 전가하지 않는다고 하는 지적이 많이 있습니다.

지금 그런 부분에 있어서 기재부차관의 생각은 어떻습니까?

같은 주제, 다른 날