정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

특히 전 국민 대상으로 한 보편적 지원금은 소비진작 효과가 크지 않다는 석병훈 교수님 진술에 공감하면서 교수님, 2020년 코로나로 인한 경제, 경기침체에 대응하기 위해 문재인 정부에서 전 국민을 대상으로 지원한 긴급재난지원금의 효과를 분석한 교수님의 여러 자료에서 지원금의 22~42% 정도만 소비 증가로 연결됐다고 진술하셨습니다.

이달희이달희 국회의원, 2024-07-16, 국회 행정안전위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

전 국민 현금성 지급의 쟁점에 대해서 정리해 주신 교수님들 진술에 감사드립니다.

특히 전 국민 대상으로 한 보편적 지원금은 소비진작 효과가 크지 않다는 석병훈 교수님 진술에 공감하면서 교수님, 2020년 코로나로 인한 경제, 경기침체에 대응하기 위해 문재인 정부에서 전 국민을 대상으로 지원한 긴급재난지원금의 효과를 분석한 교수님의 여러 자료에서 지원금의 22~42% 정도만 소비 증가로 연결됐다고 진술하셨습니다.

그러면 나머지 지원금은 국민들이 어떻게 사용했나요?

같은 주제, 다른 날