정책의 차이는 좀 있을 수 있고 미세한 차이는 있을 수 있지만 이게 그렇게 필리버스터까지 해서 막아야 될 만큼의 내용이냐에 대해서는 또 이것도 필리버스터의 남용 아니냐.
김남근 국회의원, 2025-09-25, 국회 본회의
앞뒤 문장
그래서 원전에 대해서는 계속한다, 그래서 산업통상부에 남고 그다음에 재생에너지 사업은 석탄이나 이런 것들을 규제하는 것과 일정 정도 또 맞춰야 되는 것들도 있고 하기 때문에 그것은 환경부와 합쳐 가지고 기후에너지부를 만들자 이랬던 것 아닙니까.
이게 필리버스터까지 해 가면서 그렇게 강렬하게 막아야 되는 내용이냐?
정책의 차이는 좀 있을 수 있고 미세한 차이는 있을 수 있지만 이게 그렇게 필리버스터까지 해서 막아야 될 만큼의 내용이냐에 대해서는 또 이것도 필리버스터의 남용 아니냐.
그러니까 어쨌든 필리버스터라는 게 쟁점이 명확하고 이건 꼭 우리 미래세대를 위해서, 우리 국가의 어떤 헌법질서 수호를 위해서 꼭 막아야 된다 이런 게 명확한 것에 대해서 제한적으로 하라는 게, 최후의 수단으로 보충적으로 하라는 게 필리버스터지 아무거나 되고 다 필리버스터를 하자 이건 아니지 않습니까.
그래서 국민의힘 의원님들께서 필리버스터를 해야 되는 건……