그런데 이번 대미투자 같은 경우는 사업성을 전제로 하고 있기는 하지만 한미 간 전략적 합의에 따른 정책적·외교적 투자의 성격도 있기 때문에 KIC의 경우에 유동성이 떨어지는 부동산 등 대체투자 비중을 조정해야 할 수도 있는데 만약 그렇다면 그게 국익에 부합되는 것인지 우려가 좀 있습니다.
차규근 국회의원, 2026-02-24, 국회 대미투자특별법처리를위한특별위원회
앞뒤 문장
정인교 교수님, KIC를 투자관리 조직으로 활용하는 방안을 몇 가지 방안 중에 제일 바람직하다고 제안을 하셨는데요.
아시다시피 KIC는 본래 국가 외환보유고의 수익률 제고를 최우선으로 하기 위해 존재하는 기관 아니겠습니까?
그런데 이번 대미투자 같은 경우는 사업성을 전제로 하고 있기는 하지만 한미 간 전략적 합의에 따른 정책적·외교적 투자의 성격도 있기 때문에 KIC의 경우에 유동성이 떨어지는 부동산 등 대체투자 비중을 조정해야 할 수도 있는데 만약 그렇다면 그게 국익에 부합되는 것인지 우려가 좀 있습니다.
따라서 KIC에 대미투자 관리를 맡기는 게 KIC의 기존 설립 취지와 좀 상충되는 면이 있는 것 아닌가 이런 지적이 있는데 여기에 대한 의견을 말씀해 주시고요.
또 다른 분께 좀 질의를 드리겠습니다.