정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

그렇다면 특별검사가 들여다봐야 할 것은 바로 그들이 말을 바꾸기 전과 바꾼 뒤의 경계선입니다.

차규근차규근 국회의원, 2026-11-05, 국회 본회의

원문 회의록

앞뒤 문장

정식 조서가 단 한 줄도 작성되지 않은 그 수많은 출정 날에 김성태 씨는 어느 방에서 누구와 함께 있었으며 담당 검사는 무슨 목적으로 구속 수감자를 거의 매일같이 검찰청으로 불러냈던 것일까요?

확정판결이 유죄의 핵심 근거로 중요하게 본 것은 김성태, 방용철, 안부수 등 관련자들의 법정 진술이 대체로 일관되고 서로 부합한다는 점입니다.

그렇다면 특별검사가 들여다봐야 할 것은 바로 그들이 말을 바꾸기 전과 바꾼 뒤의 경계선입니다.

마지막 법정에 나와서 세 사람이 똑같은 대답을 열 번 반복했다고 해서 체포 직후 첫 번째 조사에서 전혀 다른 대답이 왜 나왔었는지까지 저절로 해명되지는 않기 때문입니다.

초기 수사 자료를 보면 김성태 씨는 태국에서 송환된 다음 날 받은 첫 조사에서 이화영 전 부지사와 서로 무엇을 제안하거나 청탁한 것은 없다는 취지로 분명히 진술했습니다.

같은 주제, 다른 날