정치인이 국회에서 한 말, 날짜와 원문 그대로

그렇기 때문에 경제성 평가와 관련해서 지금 감사원과 한수원의 결과가 다른, 이 지적이 나오는 것은 어떻게 보면 당연히 있을 수밖에 없는 논란인데 그 이유는 신규 원전 건설에 대해서는 이런 논란을 방지하기 위해서 원전 경제성 평가 표준지침이라는 것을 만들어서 운영하고 있었습니다.

이소영이소영 국회의원, 2020-10-22, 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회

원문 회의록

앞뒤 문장

고리 1호기 폐쇄 때도 두 기관이 평가를 했는데요, 동일한 시기에 했는데 차이가 700억 원이 넘게 납니다.

왜냐하면 전제에 대한 판단이 다를 수밖에 없기 때문입니다.

그렇기 때문에 경제성 평가와 관련해서 지금 감사원과 한수원의 결과가 다른, 이 지적이 나오는 것은 어떻게 보면 당연히 있을 수밖에 없는 논란인데 그 이유는 신규 원전 건설에 대해서는 이런 논란을 방지하기 위해서 원전 경제성 평가 표준지침이라는 것을 만들어서 운영하고 있었습니다.

이용률이나 판매단가, 그것에 따라서 하면 면책이 되는 것이지요.

그런데 계속운전 시의 경제성 평가 기준 같은 경우에는 지금 그런 기준이 마련되어 있지 않습니다.

같은 주제, 다른 날