대장동 사건에서는 검찰이 정영학 회계사가 제출한 녹음파일 속 한 사람의 목소리를 어떻게 녹취록 글자로 옮겼느냐가 결정적인 쟁점이 되었습니다.
차규근 국회의원, 2026-11-05, 국회 본회의
앞뒤 문장
그러려면 원본 파일의 생성 부서와 작성자, 결재란과 발송 기록을 대조하고 문건을 받은 부서가 있다면 그 부서에 남은 사본과 전달 이후 수사팀의 움직임을 맞춰 봐야 합니다.
이러한 기관 간 기록 추적은 제보자 한 사람이나 청문회에 나온 검사 한 사람에게 다 감당하라고 할 수 없기에 특검의 강제수사가 필요한 것입니다.
대장동 사건에서는 검찰이 정영학 회계사가 제출한 녹음파일 속 한 사람의 목소리를 어떻게 녹취록 글자로 옮겼느냐가 결정적인 쟁점이 되었습니다.
2013년 4월 16일 남욱 씨와 정영학 씨의 통화 녹음인데 정영학 씨 본인의 녹취록과 검찰 1차 수사팀의 녹취록에는 모두 ‘재창이 형’으로 적혀 있던 대목이 윤석열 정부 출범 후 출범한 2차 수사팀의 녹취록에서는 느닷없이 ‘실장님’으로 바뀌어 적혔습니다.
돈의 흐름과 누구의 관여를 거론했는지를 다투는 형사사건에서 민간 동업자인 특정인의 이름―재창이 형이 되겠지요―이른바 성남시 핵심 공직자의 직함―실장님이 되겠지요―직함은 법정에서 전혀 다른 방향을 가리키는 단서가 됩니다.