앞뒤 문장

이렇게 빠진 두 문장이 하필이면 우리 피고인들에게 유리한 내용이었다는 거 이게 우연일까요?

저는 그렇게 보이지가 않습니다.

이렇게 원본과 동일하지 않은 증거로 재형성된 진술들을 바탕으로 해서 검찰은 마치 차관이 압력을 가해서 사무관이 부동산을 압박했다 이렇게 그림을 그린 것처럼 보이거든요.

잠시 멈춰 주시고요.

이상윤 증인 앞으로 좀 나와 주실까요?