앞뒤 문장

그래서 부족한 점이 있다면 그 부족한 점에 대한 우려를 해소하기 위한 방법으로 국고 투입을 얼마를 해야 되느냐라는 사회적 논쟁을 할 필요가 있는 것이지요.

그래서 첫 번째 제일 중요한 것은 연금고갈론에 대한 실제 다른 설명들, 우려를 해소하는 그런 설명들이 충분히 이루어지고 있느냐.

그런데 지난 최근 사이의 가장 큰 변수는 1년에 한 20조씩 투입하자, GDP 1% 또는 GDP 몇 프로 또는 국가 예산의 몇 프로 투입하자 이런 이야기 속에서는 시드머니인 기본 자금을 늘리자라는 것이었는데 일단 최근 독특한 상황 속에서 국민연금의 기금 자체가 몇백 조가 늘어난 상황이니까 우리 사회적으로 논쟁의 숨통이 트인 건 맞습니다.

그런데 이게 완전히 깔끔하게 사회적 우려를 해소하고 있느냐에 대해서 반드시 다 해소됐다 이렇게 모두가 다 동의하고 있지는 않는 상황 같습니다.

그러나 실제 현재 이 상황적인 구조를 가지고 계속 지속적으로 설득을 잘 하고 있느냐, 이 재정 시나리오에 대해서.