앞뒤 문장

비례대표가 그렇게 좋으면 민주주의 선진국에서 다 비례대표를 하지요.

제가 보기에는 오히려 정치적 후진국들이 주로 비례대표를 많이, 의석비율이나 의석수를 많이 늘리는 경향이 있습니다.

민주주의를 출범시키고 가장 민주주의 선구자인 영국이나 미국은 비례대표가 없어요.

그런데 그 나라는 그러면, 그 나라는 민주적 정당성도 없고 민주적 책임성도 없고 사회적 소수자와 다양한 계층과 직능의 대표성은 아예 깡그리 무시하는 나라입니까?

그래서 저는 검토의견을 쓰면서 이렇게 무책임하게 함부로 검토의견을 썼는가에 대해서 솔직히 좀 경악하고 있습니다.