조수진의 협치 발언
2021
법사위원장직을 계속 갖되 다른 상임위원장 몇 곳은 나누어 줄 수 있다’.
이거야말로 법사위원장직을 흥정의 대상으로 전락시키는 것입니다.
여당의 대표는 대화와 타협을 강조하고 있습니다.
그렇다면 법사위원장 겸 여당의 원내대표부터 바로 대화와 타협에 나서고 법사위 회의실을 찾아서 본인이 회의를 하지 못하는 것에 대해서 직접 이야기하는 것이 순서일 것입니다.
다시 한번 말씀드리지만 국회 법사위원장직은 흥정의 대상이 아닙니다.
이거야말로 법사위원장직을 흥정의 대상으로 전락시키는 것입니다.
여당의 대표는 대화와 타협을 강조하고 있습니다.
그렇다면 법사위원장 겸 여당의 원내대표부터 바로 대화와 타협에 나서고 법사위 회의실을 찾아서 본인이 회의를 하지 못하는 것에 대해서 직접 이야기하는 것이 순서일 것입니다.
다시 한번 말씀드리지만 국회 법사위원장직은 흥정의 대상이 아닙니다.
국회의 오랜 전통으로 야당에 배분돼 왔던 것입니다.
2020
그 요지는 수적으로 하면 안 된다는 거예요.
다수결의 원칙이라는 것은 민주주의의 작동원리가 아니라고 얘기하셨어요, 야당 시절에.
소수 야당의 견해도 들어 보고 끝까지 대화와 타협으로 해야 된다고 우리 김종민 위원님이 말씀하셨어요.
오늘 아침에 제가 또 가장 고민스러웠던 단어가 협치입니다.
저는 끊임없이 이 협치라는 단어에 대해서 고민을 합니다.
협치, 거대 여당과 소수 야당입니다.
협치, 누가 먼저 손을 내밀어야 됩니까?
협치라는 것은 야당이 여당 하자는 대로 끌려가는 것이 아닙니다.
협치, 거대 여당과 소수 야당입니다.
협치, 누가 먼저 손을 내밀어야 됩니까?
협치라는 것은 야당이 여당 하자는 대로 끌려가는 것이 아닙니다.
그렇다면 야당 할 필요가 없는 것이지요.
이중대지요, 그게.
한마디로 축약을 한다면 지금 진행 중이지만 정치적인 것은 아니라고 답변을 하셨고요, 또 공수처를 하루빨리 설립하더라도 그것이 위헌 결정이 나면 만들어지더라도 없애야 된다 이런 말씀을 주셨습니다.
오늘 아침에 제가 또 가장 고민스러웠던 단어가 협치입니다.
저는 끊임없이 이 협치라는 단어에 대해서 고민을 합니다.
협치, 거대 여당과 소수 야당입니다.
한마디로 축약을 한다면 지금 진행 중이지만 정치적인 것은 아니라고 답변을 하셨고요, 또 공수처를 하루빨리 설립하더라도 그것이 위헌 결정이 나면 만들어지더라도 없애야 된다 이런 말씀을 주셨습니다.
오늘 아침에 제가 또 가장 고민스러웠던 단어가 협치입니다.
저는 끊임없이 이 협치라는 단어에 대해서 고민을 합니다.
협치, 거대 여당과 소수 야당입니다.
협치, 누가 먼저 손을 내밀어야 됩니까?
소위를 둘 수 있다, 해도 그만 안 해도 그만이라면 20대 국회 때까지 뭐 하러 소위를 뒀습니까?
저는 그래서 제발 국회법을 인용하시거나 국회법을 거론하실 때는 전체를 좀 살펴 달라 이런 말씀을 드리고 싶습니다.
그리고 더군다나 지난주에 많은 것을 생각한 것, 무엇이 과연 대화와 타협이고 협치인가 많이들 고민하셨을 겁니다.
그런데도 지난주에 이어서 오늘 무엇이 달라졌습니까?
전혀 안 달라졌잖아요.
바로 이 자리에서 있었습니다.
협치가 무엇입니까?
지난 4․15 총선에서 176석을 차지한 절대 여당이 손을 내밀어야 이루어질 수 있는 것, 이것이 협치입니다.
이것이 양보입니다.
양보는 많이 가진 편, 힘이 센 쪽이 자신의 것을 내어놓는 것을 뜻합니다.