김승수의 탄핵 발언
2026
그러면 똑같은 잣대가 적용이 돼야 됩니다.
전에 윤 대통령 한번 보십시오.
윤 대통령 옹호하거나 탄핵 반대 집회에 참석했던 이런 분들 전혀 지금, 그때는 거의 진짜 생명의 위협을 느끼고 있었던 겁니다.
여기에 아무런……
그런데 이때 장관님이 나섰습니까?
2024
(영상자료를 보며)
보십시오.
길주목사 시절에 암행어사 탄핵을 받고 삭탈된 그런 전력이 있고요.
그리고 1860년 경신년 때 조정의 허가도 없이 개인적인 사적 감정과 또 천주교도들의 재산 약탈을 위해 가지고 자의적으로 천주교도들을 체포·구금을 했고 그 과정에서 방화와 약탈까지 자행을 해서 파면된 사람 아닙니까?
이게 틀린 이야기입니까?
대구 북구을 출신 국민의힘 김승수입니다.
요즘 우리 국회를 보면 민주 국가의 국회가 아닌 일당독재 국가의 국회와 다를 바 없어 보입니다.
민주당의 법사위·운영위 강탈, 걸핏하면 거대 야당이 힘자랑을 하면서 마구 던지는 막가파식 특검과 탄핵, 국회선진화법을 악용해서 단독으로 밀어붙이는 각종 정치적 악법.
정말 오늘도 그렇습니다.
이 대정부질문 본회의에는 합의 안 된 쟁점 법안은 상정 않는 것이 관례였습니다.
2023
이태원 참사는 참 안타까운 일이지만 이런 식으로 민주당이 탄핵 제기하는, 그런 식으로 앞으로 탄핵을 제기하면 아마 대부분의 장관들이 계속 탄핵소추를 당해야 될 그런 상황이 될 겁니다.
이것 자체가 지금 정치적 목적이 그대로 드러난 거다 이렇게 생각하지 않습니까?
탄핵 사유도 아닌 것을 가지고 진짜 국회에서 압도적인 다수당의 위치에 있다고 해서 정치적인 그런 쇼를 하는 것이, 이것 외에도 지금 또 하고 있습니다.
이상민 행정안전부장관에 대한 탄핵소추인데 그 이상민 장관에 대한 탄핵소추가, 탄핵 사유가 된다고 생각하십니까?
탄핵이라는 건 굉장히 엄중한 법률적 위반행위에 대한 그런 처벌이기 때문에 지금 서면답변에서도 후보자께서는 헌법과 법률을 위반해야 되고 그 행위가 헌법질서에 미치는 영향과 파급효과가 중대하여 헌법상 보장된……
했을 경우에 법관의 신분을 박탈하는 거다 이렇게 말씀하셨어요.
그런데 얼마 전에 사실은 민주당에서 법관의 탄핵을 밀어붙인 게 있습니다.
임성근 부장판사인데 그 임성근 부장판사에 대해서 국회에서 탄핵을 밀어붙인 데 대해서 후보자의 견해는 어떻습니까?
2022
다른 기업들의 이런 후원 사항에 대해서도 의혹이 전혀 해소된 것은 아니기 때문에 추가적으로 잘 조사해 주기를 부탁드립니다.
그리고 최근에 민주당 또 민주당 지도부에서 법무부장관, 행안부장관에 대한 탄핵을 거론하고 있습니다.
특히 법무부장관에 대해서는 조만간 의원총회에 공식 안건으로 올리는 이런 부분을 논의 중이라는 이야기가 들리는데 이 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
2021
그러면 넘어가겠습니다.
장관님, 지금 현 정부는 박근혜정부의 탄핵이라든지 또 문재인 정부 출범에 있어 가지고 문화․체육․예술계의 블랙리스트, 적폐 이런 부분이 굉장히 큰, 많은 비중을 차지했습니다.
맞습니까?